現(xiàn)在言儲能必提鋰電池也是一個誤區(qū)。鋰電池作為能源網(wǎng)絡(luò)“最后一公里”的動力電池，是很稱職的。但對大型能源網(wǎng)絡(luò)來說，鋰電池實在不是最佳儲能方式，其安全風(fēng)險高、循環(huán)壽命短、環(huán)境適應(yīng)能力差，儲能成本居高不下。

多位儲能技術(shù)專家向《財經(jīng)十一人》介紹，儲能技術(shù)非常多樣化。成熟技術(shù)有抽水蓄能、壓縮空氣儲能、飛輪儲能、鉛蓄電池等。較成熟技術(shù)有鋰電池、液流電池、超級電容器等。此外還有燃料電池、熱儲能、熔融鹽電池等。各種不同的儲能技術(shù)有著不同的響應(yīng)時間和應(yīng)用場景。

目前，儲能投入不足的短板正在改善。比如北京冬奧會上保障電力的儲能產(chǎn)品就是液流電池中的一種，這類電池的技術(shù)特點對于電網(wǎng)級儲能、風(fēng)光能源并網(wǎng)都有更好的適應(yīng)性。

未來的儲能技術(shù)發(fā)展中，芯片發(fā)展的經(jīng)驗值得借鑒。在芯片發(fā)展中，數(shù)據(jù)儲存本來就是多樣化的，有芯片內(nèi)部的多級緩存，也有內(nèi)存、固態(tài)硬盤、機(jī)械硬盤，同時磁帶這種看似老舊的技術(shù)也依然有著旺盛生命力。因為數(shù)據(jù)儲存需求各不相同，每種儲存技術(shù)都有其最佳應(yīng)用場景。在儲能技術(shù)的發(fā)展中，同樣應(yīng)該遵循這樣的方式，儲能絕對不等于鋰電池，甚至儲能也不等于電池。即便如抽水蓄能這種古老的儲能方式，在能源網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化的過程中，也可以發(fā)揮更大作用。

今后能源網(wǎng)絡(luò)中的儲能技術(shù)應(yīng)滿足何種條件？葛群提出了四項標(biāo)準(zhǔn)：極安全、易獲取、數(shù)字化、大容量。

極安全容易理解，安全是電網(wǎng)級儲能技術(shù)的前提，電網(wǎng)級儲能的規(guī)模大、能量高，一旦安全發(fā)生問題，后果難以想象。據(jù)不完全統(tǒng)計，僅2021年，中國、韓國、澳大利亞、美國就發(fā)生了近10起儲能電站事故，其中不乏燃燒多日，甚至發(fā)生爆炸的案例。這些都在警示儲能領(lǐng)域，安全是第一位的，現(xiàn)有技術(shù)下，在儲能場景下，鋰電池的安全性堪憂。

易獲取在此前討論儲能技術(shù)時探討不多，但這一點其實非常重要。以目前對未來能源網(wǎng)絡(luò)的判斷，儲能的規(guī)模將是天文數(shù)字，對原材料的需求也巨大，如果儲能技術(shù)需要的原材料不易獲取，儲能技術(shù)的落地就無從談起。而鋰電池所需的鋰資源儲量有限，中國企業(yè)用鋰主要靠進(jìn)口。過去一年，碳酸鋰的價格暴漲了10倍。

易獲取還有另一層含義，即儲能技術(shù)易獲取，容易產(chǎn)業(yè)化，適應(yīng)多種環(huán)境，能廣泛部署。儲能技術(shù)的部署便利性直接決定了能源網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化的深度，只有儲能技術(shù)可以向前部署，靠近用戶，才能擴(kuò)大能源網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化的操作空間，使之惠及更廣大用戶。

數(shù)字化水平是儲能技術(shù)的代際標(biāo)識，比如抽水蓄能電站和飛輪儲能這些傳統(tǒng)且成熟的儲能技術(shù)如若有了數(shù)字化能力的加持，也能貢獻(xiàn)于未來的能源網(wǎng)絡(luò)、發(fā)揮出更大的作用。

大容量更好理解，以計算機(jī)為例，誰不想內(nèi)存越大越好，硬盤越大越好，儲存能力總是多多益善。同樣在能源網(wǎng)絡(luò)中，儲能的容量越大，能源網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化空間就越大。這其中的限制條件就是成本，包括儲能技術(shù)和產(chǎn)品自身的成本，以及部署儲能涉及的土地等周邊成本。